Výpočty

30. ledna 2011 v 21:10 | Richard |  Teorie
Při navrhování konstrukcí jsem se samozřejmě snažil dosáhnout co nejnižší tepelné ztráty. Mám samozřejmě i PENB, protože byl nutný pro stavební povolení, ovšem údaje v něm nejsou pro mě "směroplatné". Vychází totiž z projektu pro stavební povolení a ten byl opravdu velmi jednoduchý. Tomu tedy odpovídají i výsledky v PENB. Ono vůbec je ten průkaz celý zmatený. Tak např. v jednom řádku se píše o teplovzdušném vytápění jednotkou RB od Atrei a o tři řádky níž se píše: Větrání obytné části je přirozené, závislé na provozu uživatele. Nebo jsou správně uvedena trojskla, ale o kus níž v tabulce je pro otvorové výplně uvedeno U=1,1 W/m2K apod. Ale nijak zvlášť to neřeším. Pokud bych potřeboval přesné výpočty např. pro nějaké dotace, musel bych stejně nechat zpracovat podrobný projekt, ze kterého by tyto výpočty musely vycházet. Například co se týká tepelných vazeb, v PENB je uvedeno nějakým paušálem zvýšení součinitele prostupu tepla u obvodových konstrukcí z důvodu tepelných vazeb o 0,05 W/m2K, což při hodnotě U u mojí obvodové stěny 0,08 W/m2K je opravdu hodně.

Tady jsou hodnoty součinitelů prostupu tepla jednotlivých konstrukcí (započítáno včetně odporu při přestupu tepla):
Obvodová stěna U = 0,08 W/m2K
Podlaha U = 0,11 W/m2K
Strop U = 0,06 W/m2K
Okna U = 0,7 W/m2K

Tepelná ztráta vychází 1,9 kWvčetně větrání se započtením rekuperace. Ano,uznávám, že je vyšší než by bylo vhodné, bohužel u bungalowu, nota bene tvaru, který jsem si zvolil, je trochu problematické dosáhnout nižších hodnot. Proto jsem také v úvodu napsal, že dům bude "skoropasivní".

Bohužel neznám měrnou potřebu tepla na vytápění vztaženou na metr čtvereční podlahové plochy. Pokoušel jsem se k něčemu dobrat v programu PHVP, který je volně ke stažení a vyšlo mi 12 kWh/m2a, ALE zaprvé je program v němčině, takže nevím, jestli jsem všemu dobře porozuměl, zadruhé zadané orientace jsou pouze přímo J,V,S,Z a náš dům je orientován hlavní fasádou 50° na západ.

Dalším parametrem je spotřeba primární energie z neobnovitelných zdrojů. Jelikož budeme mít "vše na elektriku", tzn. elektrokotel , el. bojler, el. varná deska, není možné dosáhnout hodnoty max. 120 kWh/m2a resp. 60 kWh/m2a pro Zelenou úsporám. Máme sice přípravu pro solár, který se ovšem zatím realizovat nebude.

Manželka říká, že máme pasivní dům bez rodokmenu.
 

1 člověk ohodnotil tento článek.

Komentáře

1 JiK JiK | E-mail | Web | 22. března 2011 v 14:09 | Reagovat

4 kW vytopíte dvěma přímotopy nepotřebujete k tomu složité zařízení od fy. Atrea

2 Richard Richard | 22. března 2011 v 19:33 | Reagovat

[1]: Nerozumím těm čtyřem kW. Psal jsem, že tepelná ztráta je 1,9 kW. Nechápu, co je na "zařízení" od firmy Atrea složitého, navíc toto zařízení bude instalováno primárně kvůli větrání.

3 Petr Petr | E-mail | Web | 19. února 2012 v 22:48 | Reagovat

Ahoj Richarde, tvuj energeticky stitek mi silne pripomina ten muj, taky tam ten "expert" placal same nesmysli jako prirozene vetrani atd.. Nedelal ti ho nakonec ten sami clovek jako me? Nejaky pan Ing. Bury z Hodonina? Psal jsi, ze stavis na jizni morave, kde presne? Taky planuju pouzit KG na rozvody a rad bych s tebou probral jak ti to funguje. Mrkni na muj blog. Petr

4 Richard Richard | E-mail | 22. února 2012 v 12:37 | Reagovat

Ahoj Petře, nejdřív musím říct, že jsem navštívil tvůj blog a nepřestávám žasnout! Normálně se začínám stydět za těch mých pár slabých článečků! Co se týká toho energ. štítku,tak ten mi dělali v Břeclavi. A písnul jsem ti na mail.

Richard

5 Jarka Jarka | E-mail | Web | 25. února 2012 v 1:11 | Reagovat

Čiže bastardpassivhaus. Ako my.

Richard, k tomu soláru: Pozrite si bojler s fotovoltickým ohrevom. Fyzikálne blbosť, ale ceny ftv panelov šli tak nadol, že takýto systém je návratný behom 8 rokov. Bojler s AC+DC špirálou vyrábajú Dražice. Zrozumiteľný popis je napr. na stránke Logitex sk.
My pôjdeme pravdepodobne touto cestou. Plánovali sme sezónny svojpomocne urobený solár, ale toto ftv. riešenie je pohodlnejšie. Netreba okolo neho chodiť...

6 Richard Richard | E-mail | 25. února 2012 v 14:03 | Reagovat

Zdravím vás Jarko. No ten FVT ohřev je zajímavý. Já mám zatím představu trubicových kolektorů. Původně jsem uvažoval o elektrokotli a elektrickém bojleru, ale chci celý systém co nejvíc zjednodušit a tak to pravděpodobně bude vypadat tak, že koupím dražický solární bojler 300 l s el. patronou jak pro TUV tak jako zdroj pro eRBéčko. Solár by se potom jen dopojil.

7 Topení Topení | E-mail | Web | 28. května 2014 v 21:26 | Reagovat

No je jasné, že přibližný příkon elektricého topení, má být u takovéhoto domu jen trochu "přes" spočítané tepelné ztráty

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama